Abdulbasit Seyda: Kürt meselesi hak bir dava, ancak iyi bir avukata ihtiyacı var

Welat TV – Erbil

Kürt siyasetçi Abdulbasit Seyda “Kürtler mevcut kabulden yararlanmalı ve kararlılıkla, politikayla, bilgiyle ve diplomasiyle ilerlemeli, karşı tarafı kışkırtmamalı” dedi.

Abdulbasit Seyda, Welat TV'ye verdiği röportajda, Suriye zihniyetinin federalizmi kabul etmeye hazır olmadığını ve aynı şeyi, bu terimini kullanmadan da istenebileceğini belirtti.

SDG Genel Komutanı Mazlum Abdi'nin Kürdistan Bölgesi'ne yaptığı ziyareti ve Başkan Barzani ile görüşmesini değerlendiren Seyda, “Hiç şüphe yok ki bu önemli bir adımdı ve biz bunu bekliyorduk, çünkü birçok kardeşimiz bunu içeriden, dışarıdan ve diğer bölgelerden talep ediyordu ve Kürtleri birbirine yakınlaştırmak için çok çaba sarf ettiler, biz de elimizden geleni yaptık” dedi.

Kürt siyasetçi ve yazar Abdulbasit Seyda'nın Welat TV'ye verdiği özel röportaj:

*Welat TV: Siz Abdulbasit Seyda olarak, bu süreçte ve yaşanan bu kadar önemli olaylar sırasında nerelerdeydiniz?

**Abdulbasit Seyda: Efrin bölgesine yapılan saldırıdan kısa bir süre sonra resmi muhalefet çerçevesini terk ettiğimi biliyorsunuz, ayrıca o dönemde Astana meselesi gibi içinde bulunmadığım çok sayıda görüş ayrılığı yaşandı. Aslında ben 10 yıldan fazla bir süredir İsveç'te ikamet ediyorum. Ancak çoğu kez şu cümleleri duyuyorum: "Hala İstanbul'da mısınız? Otellerinden sıkılmadınız mı?" Oysaki İstanbul'da kaldığım süre boyunca otellerde konaklamadım.

Şam meselesine gelince, orada bulunmamamla ilgili de sorular var ve diyorum ki, eğer bir şahıs olayların içinde değilse, siyasi projelerini de beraberinde getirmiyorsa, işler netleşene kadar biraz beklemesi gerekir.

Şam'ı çok özlüyorum, çünkü üniversiteye başladıktan sonra, on yedi yaşından beri orada yaşadım. Doktoramı yapıp Şam'dan ayrıldığımda 35 yaşındaydım, daha sonra Libya'ya gittim. Bize kalan anılar. Ülkemizi özlüyoruz. Şam benim için Amuda gibi, ayrıca Suriye Kürdistanı'nda çalıştığım Derik, Dirbesiyê, Serêkaniyê ve Til Temir gibi tüm şehirleri özlüyorum.

Uzun süre kaldığımız için bağlandığımız bazı şehirler var.

Bekleyip görelim, oradaki kardeşlerimiz siyasi kurumlar ve örgütler aracılığıyla görevlerini yerine getiriyor, gerçekleri takip edip nereye gideceklerini görüyorlar. Ancak büyük endişeler var, çünkü durumlar hâlâ karmaşık, biz Suriye halkının yaşadığı acıların ardından bu aşamayı rahat bir şekilde atlatacağını umuyoruz.

*Welat TV: Kaç yıldır Şam'a uğramadınız?

**Abdulbasit Seyda: 30 yıldan fazla oldu, Şam'ı, Amuda'yı ve Suriye'nin başka hiçbir şehrine uğramadım.

*Welat TV: Şam'ın geçmişteki simge yapılarından herhangi birini hatırlıyor musunuz?

**Abdulbasit Seyda: Mevcut resimlerde gördüğüm kadarıyla, Şam'ın Emevi, Merce, Şeraton ve Meridyen bölgeleri çok fazla değişmediğini düşünüyorum. Ancak Kürt mahallelerinde değişim yaşandığını zannediyorum.

*Welat TV: Abdulbasit Seyda ne zaman Şam'da Welat TV'nin konuğu olacak?

**Abdulbasit Seyda: Bunu umuyorum. Sağlık durumum şu anda elverişsiz olsa da, zor bir dönemden sonra iyileşiyorum. Önümüzdeki dönemde durum sakin olduktan sonra gelmeye çalışacağım.

*Welat TV: SDG Genel Komutanı Mazlum Abdi'nin Kürdistan Bölgesi'ne yaptığı ziyareti ve Başkan Barzani ile görüşmesini nasıl değerlendirdiniz?

**Abdulbasit Seyda: Hiç şüphe yok ki bu önemli bir adımdı ve biz bunu bekliyorduk, çünkü birçok kardeşimiz bunu içeriden, dışarıdan ve diğer bölgelerden talep ediyordu ve Kürtleri birbirine yakınlaştırmak için çok çaba sarf ettiler, biz de elimizden geleni yaptık.

Başkan Barzani'nin her zaman bildiğimiz gibi particilik ve bölünmelerin ötesinde bir vizyonu var ve bu vizyon Kürtleri bir bütün olarak kapsıyor. Uzun zamandır bu uzlaşmayı istediğini biliyorum. Biliyorsunuz Birinci ve ikinci Erbil Antlaşmaları ile Duhok Konferansı'nda da aynı şeyi yaşadık ama maalesef diğer taraf mutabakatlarda yoktu.

Kardeşimiz Mazlum Abdi'nin attığı adım güzeldi ve halkımıza umut verdi. Bu girişimin ve adımın bu sorunu çözmek için devam etmesini umuyoruz.

Eğer SDG güçleri kendilerini Suriye güçlerinin bir parçası olarak görürlerse, Suriye'nin inşasında ve gelecek yeni yönetimde rol oynayacaklardır. Şimdiye kadarki tüm meseleler geçici ve acildi, işlerin nerede duracağını bilmiyoruz.

Kürt meselesine gelince, medyada ve sosyal medya platformlarında gördüklerimizi bir kenara bırakalım, bölgenin geleceği hakkında bazı anlaşmaların olduğundan eminim, herkes Trump'ın iktidara gelmesini ve ne yapacağını bekliyor.

Barış sürecinin Türkiye'de başlayacağına inanıyorum, çünkü Kürt sorununun Türkiye'de çözülmesi Kürtlerin ve Türkiye'nin çıkarına olduğu kadar Suriye ve Kürdistan Bölgesi'nin ve bölgenin tamamının çıkarına olacaktır. Burada birtakım baskıların yapılacağını ve hesaplarımızı gözden geçirerek konuyu çözüme doğru götürecek vizyonlarda gerçekçi olacağımızı umuyorum.

*Welat TV: Ufukta bir çözüm görüyor musunuz?

**Abdulbasit Seyda: Bazen bazı şeyler oluyor ama biz bunlardan habersiz kalıyoruz, çünkü bunların olmasını istemeyen ve onları engellemeye çalışan taraflar var. Türkiye'nin içinde büyük bir baskı yaşandığını ve bütün siyasi güçlerin Kürt sorununun bir oyun olmadığı, büyük bir sorun olduğu kanaatine vardığını söyleyebilirim.

Bir keresinde İstanbul'da, kapalı bir toplantıyı hatırlıyorum, katılımcılar Kürdistan'ın dört bir yanındandı ve katılımcılar arasında başkanlık ve liderlik pozisyonlarında olanlar da vardı. O zamanki Başbakan Yardımcısı Ahmet Davutoğlu'na döndüm, ona dedim ki: Barış sürecini başlattınız ve durdurdunuz, sorumluluğu PKK'ye yüklediniz, peki Türkiye'deki yaklaşık 25 milyon Kürt sorununu PKK bahanesiyle inkar edebilir misiniz, peki masada tartışabilmemiz için hangi haklar var? Bu dosyayı kapattık demenize gelince, bu şekilde sorun çözülmez.

Bugün Devlet Bahçeli bile Kürt sorununun ele alınması gerektiği sonucuna varmış ve vizyonunu ortaya koyuyor, daha önce de söylediğim gibi bu söylemleri siyasi bir girişim değil, çünkü siyasi bir girişim bir partinin çözüme ulaşmaya hazır olduğunu gösterir. Belirli bir sınıra ulaşılması ve diğer tarafın da müzakere ederek ortak bir yola ulaşması gerekiyor.

Dolayısıyla eski zihniyet, ister Türk muhalefeti, ister iktidarın kendisi olsun, artık işe yaramıyor. Çünkü Türkiye'de Kürt sorunu belli bir partiye bağlı değil, Türkiye'de büyük bir ulusal sorun haline gelmiş durumda. Suriye'de olduğu gibi.

*Welat TV: Kürt hareketine dönersek, özellikle Başkan Barzani'nin temsilcisinin Suriye Kürdistanı'nı ziyaretinden sonra, SDG Genel Komutanı Mazlum Abdi'nin Başkan Barzani'yi ziyareti de gerçekleşti, Kürt taraflarından beklenen nedir? 

**Abdulbasit Seyda: Bana göre, şu anda sahada bulunan siyasi partilere baktığımızda, Kürt Ulusal Konseyi (ENKS) söylemini değiştirmeye çalışması gerektiğini düşünüyorum. Medyada bazen durumu iyi okumadıklarını, nasıl gittiğini, nereye gittiğini ve nerede durduğunu iyi okuyamadıklarını görüyorum.

Örnek vermek istemiyorum ama Suriye ve Lübnan'da yaşanan ve Irak gibi diğer bölgelerde de yaşanması muhtemel büyük değişimler var ve bunların nerede duracağını bilmiyoruz, dolayısıyla sonunda yeni durumla başa çıkmalıyız. Eski defterleri açmak hatadır ve konseyin kendisi yeterli değil. Son zamanlarda oluşan başka güçler var ve artık büyük sayıları nedeniyle tüm partileri sayamıyoruz ve sürekli artış var. Ancak, genel olarak, görmezden gelemeyeceğimiz partiler var, örneğin her iki bölümü ile İlerici Parti, Birlik Partisi ve ağırlıklarıyla eski güçler olan diğer partiler.

Birlikte çalışıp istişare ederlerse iyi olur diye düşünüyorum. Çünkü bu aşama belli bir tarafı ilgilendiren bir konu değil, Suriye'deki tüm Kürt halkının meselesidir.

*Welat TV: Şam'a gelen çok sayıda Arap ve yabancı heyet var. Bu ziyaretlerin ve toplantıların sonuçlarını nasıl görüyorsunuz?

**Abdulbasit Seyda: Bu heyetlerin amacı, Suriye'nin bölgedeki rolünün bir sonraki aşamada nasıl olacağını bilmek olduğuna inanıyorum, bu bana yabancı değil, çünkü Kürt Ulusal Konseyi'ni (ENKS) oluşturduğumuzda, belki de onlardan daha fazla sayıda heyet aldığımızı hatırlıyorum, örneğin Paris'te Suriye Dostları konferansı yapıldığında, Hillary Clinton, Fabius, Fransa Cumhurbaşkanı ve diğer birçok önemli şahsiyet de dahil olmak üzere 100'den fazla ülkeden delegasyonlar katıldı.

Bu heyetler yeni yönetimin nasıl düşündüğünü, sahada temsil edilen yönelimlerinin ve pozisyonlarının ne olduğunu bilmek istiyor. Şu ana kadar resmi olarak tanınmadılar. Türkiye ve bazı Arap ülkeleri elçiliklerini yeniden açtılar, ancak bu yönetim Suriye'yi temsil etmek için resmi kabul gördü mü? Aslında henüz o aşamaya gelmedik ve hedefleri ve özellikleri bilinmeden acilen bir hükümet kurulduğu doğru, ortaya çıkan boşluğu doldurması iyi oldu. Irak deneyimi olan rejimin düşmesi ve kaosun ortaya çıkması tekrarlanmadı. Herkesin isteklerine uymadığı doğru, ancak bu hiç yoktan iyidir. Mart ayına kadar oldukları gibi devam edeceklerine söz verdiler, ancak ondan sonra, Suriye'nin diğer unsurlarını da yanlarına katacaklar mı? Çok farklı siyasi görüşler var, Suriye'de kota sistemini reddeden açıklamalar duyuyoruz.

Yani kota sistemini kabul etmezseniz, burası Suriye'dir ve kendisini bu davanın ortağı olarak görmeyen kişi kendisini davanın sahibi olarak da görmeyecektir. Bu konuda adaletin sağlanması gerekiyor, adalet sağlanmadan bu iş tamamlanmayacaktır.

Ancak kota reddi bahanesiyle kontrol ve tekelleşmeye gidilip, çoğunluk yönetimi tekeline alırsa bu hiçbir çözüm getirmeyecektir. Bu konunun iyi bir şekilde gözden geçirilmesi gerekmektedir.

Ulusal bir konferans düzenlenmesi çağrıları var, ancak konferansa hangi taraflar katılacak?  Konferansa hazırlanmak için bir komite oluşturulmalı, üyeler hangi temele göre seçilecek?

Çok çalışmaya ihtiyaç olduğunu düşünüyorum, ancak atılacak en iyi adım eski rejimi devirmek. İşlerin daha iyiye gideceğini umuyoruz.

*Welat TV: Kürtler Şam'daki yeni hükümete katılırken yanlarında ne götürmeli ve en iyi talep ne olmalı? Federalizm, ademi merkeziyetçilik, özyönetim, özerklik?

**Abdulbasit Seyda: Bir keresinde bana bu konu sorulduğunda, Suriye zihniyetinin federalizmi kabul etmeye hazır olmadığını ve aynı şeyi bu terimini kullanmadan da isteyebileceğinizi söylediğimi hatırlıyorum. Soruyu soran şaşırdı ve şöyle dedi: Kürtler için federalizm istemiyor musunuz? Ben de ona, "Hayır, onlara doğal hakları olan bağımsızlıklarını istiyorum, çünkü etrafımızdaki tüm halklar Kürtler hariç devlet oldular ve bu 50 milyondan fazla Kürt için meşru bir haktır, ancak durum bilgi ve hikmetle ele alınmalı" diye cevap verdim.

Önemli toplantılarından birinde şöyle dedim: Geçmişte bizi dört parçaya bölenler bizden daha güçlüydüler, bugün de eskisinden daha güçlüler, tıpkı bizim bugün eskisinden çok daha zayıf olmamız gibi, onlar da eskisinden çok daha güçlü olacaklar. Böyle devam ederse, eğer onlar bize karşı bir karar almazlarsa, biz kendi başımıza inisiyatif alamayız.

*Welat TV: Kürtler için en iyi seçenek nedir?

**Abdulbasit Seyda: Çoğu Arap partilerin, federalizme yakın sınırlara sahip geniş bir ademi merkeziyetçilik konusunda hemfikir olduğuna inanıyorum, ancak federalizm terimi kendi başına kullanılamaz, eğitim ve medyaya dil dahil etme gibi diğer haklar, sosyal ve idari haklar, bütün bunlar müzakereler ve tartışmalar yoluyla yapılır.

*Welat TV: Yeni yönetim Kürtlerin taleplerini kabul edecek mi?

**Abdulbasit Seyda: Kürtler tek bir mantık ve tek bir duruşla yönelirse, dürüstlük ve şeffaflıkla çalışırsa neden olmasın? Zira bugün Suriye sahasında en etkili ve bütünlüklü siyasi güç, diğerlerinin aksine Kürtlerdir.

Kürtler geri kalanlara sadece birer rakam olarak bakmamalı, çünkü herkes aynı çatı altında yaşıyor ve diğer bileşenlerle ittifaklar kurulabilir, dostluklar kurulabilir, ortak bir gelecek inşa edilebilir, hedeflerine ulaşılabilir.

Bugün artık bütün taraflar, Arap kuşağı, adaletsiz nüfus sayımı, istisnai yasalar ve daha birçok ırkçı projeyle Kürtlerin büyük haksızlığa ve zulme maruz bırakıldığı konusunda tam bir kanaate ulaşmış durumda.

Kürtlerin askeri ve polis kolejlerine kabul edilmeleri, iç ve dış eğitim görevlerine alınmaları engellendi, ayrıca Kürtler meşru vatandaşlık gibi en temel haklardan bile mahrum bırakıldı.

Kürtler mevcut kabulden yararlanmalı ve kararlılıkla, politikayla, bilgiyle ve diplomasiyle ilerlemeli, karşı tarafı kışkırtmamalı ve onu, onun onaylamadığı bir pozisyon veya söz yüzünden yanında duran bir dost olarak kaybetmemelidir. Kürt meselesi gayet haklı bir meseledir, ancak yetenekli bir avukata ihtiyaç vardır.

*Welat TV: Trump yakında iktidara gelecek. Sizce Kürtler konusunda yeni kararlar mı alacak yoksa eski Başkan Biden'ın yaklaşımını mı izleyecek?

**Abdulbasit Seyda: Aslında bunu tahmin edemiyorum ve büyük ihtimalle Cumhuriyetçilerin ve Demokratların politikalarını karşılaştırırsak Biden'ın izinden gitmeyecektir.

Trump ile Erdoğan arasındaki ilişkilerin Biden ile olan ilişkilerden daha iyi olduğunu düşünüyorum, ancak Amerika kurumlar devleti ve demokratik bir devlettir ve devletin askeri ve istihbarat düzeyinde stratejik konuları vardır ve bunlar ABD Başkanı denetimine tabi değildir, devlet başkanı kim olursa olsun, bunları değiştiremez veya bunlar hakkında karar alamaz.

*Welat TV: Suriye meselesinde kapsamlı siyasi deneyiminiz var. Gelecek konusunda iyimser misiniz yoksa kötümser mi?

**Abdulbasit Seyda: İşler her zaman istediğimiz gibi gitmeyebilir, ancak buna rağmen umutsuz olmamalıyız. Fırsatlar ortaya çıktığında bunlardan yararlanmalıyız. Mazlum Abdi'nin Başkan Barzani ile görüşmek için attığı adım umut olabilir, ancak diğer partilerin iyi bir noktaya ulaşmak için görevlerini entegre ve koordineli bir şekilde yerine getirmeleri, bağımlılık zihniyetiyle ve başkalarını takip edip kazanç beklemekle yetinmemeleri gerekir. Her parti ve lider kendi kişisel kazanımlarıyla meşgul olursa, zamanımız tükenir. Bizi bekleyen kimse yok ve uzun süre de beklemeyecekler, yer almak için çok çabalayanlar var.